Avant de lire cet article, je tenais juste à préciser que je n’utilise qu’une seule méthode pour investir en Bourse et le véritable test se fait en réel sur le portefeuille.
Je ne suis pas vraiment favorable au backesting (test sur le passé complètement automatisé d’une stratégie d’achat-vente), mais j’ai eu envie de vous en faire un backtesting manuellement sur la Société Générale pour vous montrer les périodes dans lesquelles j’aurais été dans le marché et hors marché sur ce titre en utilisant mon indicateur de suivi de tendance.
Quels sont les résultats sur les 20 dernières années ?
Pour faciliter mes calculs, j’ai pris une moyenne annuelle de 5% pour le versement du dividende. Il était de 8,44% en 2011 et il n’y en a pas eu en 2012, donc le résultat final est variable entre 2 ou 3% en moins ou en plus. Et ils sont versés habituellement vers le 05 juin.
Le capital fictif est de 1 000€ et les données sont brutes (sans les frais de courtage). Il s’agit juste de vous donner une idée générale de ce que ma performance et mes transactions auraient été, si j’avais acheté cette valeur en 1991.
Date | Quantité | Achat | vente | Gains/Pertes | Dividende 5% | |
04/03/1991 | 85 | 11,70 € | ||||
05/03/1991 | 49,30 € | |||||
05/06/1992 | 62,05 € | |||||
20/07/1992 | 12,50 € | 68,00 € | ||||
14/09/1992 | 64 | 15,52 € | ||||
05/06/1993 | 52,48 € | |||||
07/03/1994 | 19,06 € | 226,56 € | ||||
05/12/1994 | 58 | 17,20 € | ||||
23/01/1995 | 13,93 € | -189,66 € | ||||
15/05/1995 | 60 | 16,52 € | ||||
05/06/1995 | 49,80 € | |||||
02/10/1995 | 14,22 € | -138,00 € | ||||
06/11/1995 | 62 | 16,08 € | ||||
05/06/1996 | 47,74 € | |||||
05/06/1997 | 50,84 € | |||||
10/11/1997 | 21,12 € | 312,48 € | ||||
23/02/1998 | 40 | 25,13 € | ||||
05/06/1998 | 66,00 € | |||||
31/08/1998 | 29,88 € | 190,00 € | ||||
11/01/1999 | 34 | 29,25 € | ||||
05/06/1999 | 47,80 € | |||||
05/06/2000 | 79,05 € | |||||
16/10/2000 | 37,91 € | 294,44 € | ||||
15/01/2001 | 20 | 48,26 € | ||||
05/06/2001 | 63,00 € | |||||
10/09/2001 | 39,81 € | -169,00 € | ||||
21/01/2002 | 22 | 45,23 € | ||||
05/06/2002 | 69,30 € | |||||
01/07/2002 | 42,18 € | -67,10 € | ||||
11/08/2003 | 23 | 41,90 € | ||||
05/06/2003 | 72,45 € | |||||
05/06/2005 | 75,90 € | |||||
05/06/2006 | 103,50 € | |||||
26/02/2007 | 96,21 € | 1 249,13 € | ||||
16/04/2007 | 8 | 120,90 € | ||||
05/06/2007 | 41,60 € | |||||
23/07/2007 | 100,88 € | -160,16 € | ||||
25/05/2009 | 27 | 36,71 € | ||||
05/06/2009 | 32,40 € | |||||
01/02/2010 | 36,52 € | -5,13 € | ||||
17/01/2011 | 21 | 46,07 € | ||||
05/06/2011 | 36,75 € | |||||
11/07/2011 | 34,70 € | -238,77 € | ||||
03/09/2012 | 41 | 24,49 € | ||||
Bénéfices de 1991 à 2012 | 1 372,79 € | 999,96 € | 2 372,75 € |
Quel sont les principaux points à retenir de ce tableau ?
Capital fictif initial : 1 000,00€
Capital fictif final : 3 372,75€
Gains (plus-values et dividendes): 2372,75€
La performance moyenne annuelle sur cette valeur est de 17,70%.
- L’action a été multipliée par 3 entre 2003 et 2007 et ma stratégie aurait été profitable avec un gain de 1249,13€ à la vente du 26/02/2007.
- Les 2 krachs boursiers de 2001 et 2008 auraient été évités avec une vente le 10/09/2001 et le 23/07/2007.
- Ma stratégie m’aurait permis de bénéficier des dividendes chaque année sauf en 1994, en 2008 et en 2010.
- Il n’y a que 13 transactions sur une longue période de 21 ans.
J’ai eu un signal d’achat sur la Société Générale le 03/09/2012. Seulement, je me fixe comme règle de ne pas dépasser 10 lignes dans mon portefeuille et en ce moment il en contient 10 et il est investi à 95%. Par conséquent, je ne l’ai pas acheté.
Comme vous pouvez le constater, ma stratégie profite pleinement des fortes tendances haussières sur plusieurs mois ou plusieurs années et elle permet également de sortir juste à temps lorsqu’une tendance baissière est sur le point de se former.
Si par contre le cours est sans tendance, la stratégie ne donne pas d’aussi bons résultats.
Faites-vous des tests sur votre stratégie d’investissement ? Et si oui par quel moyen, avec l’aide d’un logiciel ou manuellement comme je viens de le faire ?
bonsoir alexandre,
je ne pratique pas de backtests par manque de temps et de compétences surement. Je me contente de proscreener avec assistant . Ma seule stratégie est de jouer sur les valeurs dont le prix est au dessus la MM50J et de rester à l’écart en dessous. Je n’obtiens pas toujours de bon résultats mais bon, c’est ma façon de fonctionner.
Maintenant j’essaye de lire à droite du graphique (utopique) et j’essaye de ne plus prendre en compte les performances du passé.
bonne soirée et bravo pour vos post
Eric
Bonjour Eric et merci 🙂
Je vérifie les graphiques de mes actions sans regarder en arrière et sans même essayer de prévoir le futur.
La seule chose que je contrôle c’est mon indicateur de suivi de tendance et si chacune de mes actions sont orientées favorablement dans cet indicateur.
Très bien Alexandre. Le problème avec le back testing manuel ou pas c’est qu’il y a toujours des périodes courtes qui génèrent un max de perfs.
Du coup, on ne sait pas si c’est la stratégie ou le coup de pot qui fait la différence.
Notamment, on voit une belle PV à 1249 euros qui fait presque tout.
Le reste vient des dividendes.
Cela dit, tout compte ! 😉
Salut Michel,
Il y a toujours sur chaque produit financier une période de forte tendance et souvent il en suffit d’une pour effacer toutes les autres pertes et les dividendes sont la cerise sur le gâteau.
Il valait mieux investir sur la Société Générale en utilisant cet indicateur que sur le livret A
Maintenant, rien ne dit que cet indicateur soit aussi efficace pour les 20 prochaines années…
Bonjour Alexandre,
Loin de moi l’idée de critiquer l’AT (j’utilise moi-même quelques indicateurs de sentiment ainsi que les principaux oscillateurs connus pour couvrir mon portefeuille personnel de temps à autres) mais j’ai l’impression que précisément sur le back test de la SG, ton trading n’a pas servi à grand chose.
Sauf erreur de ma part, je me dis que si tu avais simplement conservé tes 85 actions achetées à l’origine à 11,70 sans jamais les vendre, tu aurais généré un rendement bien supérieur à celui obtenu pas tes achats-ventes successifs : tu détiendrais aujourd’hui 85 actions Socgen valorisées à 29 euros (soit 2 465 euros), tu aurais bénéficié de l’entièreté des dividendes et tu aurais épargné quelques frais de courtage.
Je respecte ton approche qui me semble tout-à-fait rationnelle mais je me demande si le back test présenté n’est pas justement un contre exemple.
Bonjour Louis,
Bonne remarque Louis, je l’attendais et cela me permet d’y répondre, bravo 🙂
En effet, on appelle cela aussi la méthode “buy and old” c’est-à-dire acheter et conserver.
cette façon d’investir peut avoir de bons résultats sur le long terme (plusieurs décennies) et tu l’as toi même souligné.
Cependant, je ne suis pas sûr qu’un investisseur novice ne soit pas pris de panique lorsque les marchés baissent violemment comme en 2001 et 2008 et vend ses titres au plus bas pour ensuite ne plus vouloir investir en Bourse par écoeurement.
Pendant les krachs boursiers, tous les médias, toute la presse et nos proches nous disent de vendre, alors crois-tu qu’il y a beaucoup d’investisseurs qui gardent leurs titres ?
Alors que l’analyse technique et donc ma méthode permet de se protéger et de sécuriser son portefeuille lors des crises boursières et d’investir sereinement par la suite.
Je vais t’avouer quelque chose mais … chutttt … ne le répètes à personne : je n’ai jamais conservé une action 21 ans 🙂
Pour ma part, je pense que ce qui importe, c’est d’avoir une méthode rationnelle et de s’y tenir coûte que coûte. S’il s’agit d’une approche “buy and hold”, il faut acheter des sociétés qui présentent des fondamentaux solides et une barrière contre la concurence infranchissable et conserver quel que soit les ouragans qui se présentent (sauf, évidemment, si on se rend compte “après coup” qu’on a commis une erreur).
S’il s’agit d’une approche “value”, s’efforcer à ne trader que les actions qui répondent strictement aux critères que l’on a établit.
S’il s’agit d’AT, ne trader que les signaux qu’on a décidé de retenir.
Bref, choisir un process qui correspond à son tempéramment, ses capacités et ses objectifs et s’y tenir.
Moi oui 😉
Ce backtesting montre bien qu’il est possible de gagner de l’argent avec l’analyse technique en période hebdo, mais aussi en utilsant l’approche “buy and hold”.
C’est pourquoi, je ne me permettrais pas de critiquer l’une de ces 3 techniques d’investissements.