Remarque : cet article ne contient aucune recommandation d’achat ou de vente. Il ne fait que refléter les opinions de son auteur et ses actions. Toute décision d’achat ou de vente relève de la seule responsabilité de l’investisseur.
La performance de mon compte titres depuis le 2 avril 2012 est de : + 32,32%
La performance en 2012 était de : + 12,77%
La performance en 2013 était de : + 13,48%
La performance en 2014 est de : + 6,07%
Observez mon compte titres PEA en toute transparence
Copie-écran de mon compte titres en date du 31/07/2014
Une analyse de mon compte titres
Dans mon portefeuille, je m’autorise un maximum de 10 produits financiers (actions et trackers). Aujourd’hui, je possède 6 titres de l’indice cac40, 2 trackers et 1 titre du marché alternext. Ma disponibilité est équivalente à 10% du montant total de mon capital boursier.
- L’Oréal : j’ai racheté cette valeur le lundi 26 mai 2014 à 128,10€. Même si les marchés continuent de dégringoler, je reste confiant tant que le cours se situera dans la fourchette comprise entre 115 et 130€. Ces deux points constituent les lignes de support et de résistance du titre depuis avril 2013.
- Schneider Electric : le titre a perdu 8,28% dans la semaine et il est en grand danger. Le cours doit se maintenir au-dessus de mon signal de vente compris entre 60 et 61€ sinon je serais obligé de m’en séparer.
- Michelin : le 12 avril 2013, j’ai vendu ce titre avec une plus-value de +10,61%. J’en ai racheté le 14 juin 2013 et ma vente de lundi prochain devrait se solder par une plus-value de 15%.
- Lyxor Etf Cac40 : ce tracker qui suit quasiment l’évolution de l’indice cac40, progresse de 19,97%. La forte baisse des marchés financiers de ces derniers jours provoque une vente du tracker lundi à l’ouverture des marchés. Cette vente se soldera par une plus-value sûrement comprise entre 18 et 20%.
- Direct Energie est le titre que j’ai acheté pour booster un peu la performance de mon portefeuille. Cela fait huit mois que je possède cette action et pour le moment, elle remplit bien sa fonction.
- Lafarge : le titre a perdu 6,81% dans la semaine et il est en grand danger. Si les marchés continuent de baisser, alors son avenir dans mon portefeuille est compromis. Le cours doit se maintenir au-dessus de 57€.
- Pernod Ricard : Après avoir réaliser une petite plus-value de 4,47% lors de ma dernière transaction sur ce titre. Aujourd’hui, je suis en moins-value latente de 8,38%. Mon indicateur technique se situe 4% sous le cours actuel de 83,14€. Ce qui signifie que ma perte potentielle est de 12%. Mon inquiétude est grandissante et je croise les doigts pour que les marchés se ressaisissent rapidement.
- AM NASD-100 ETF EUR : ce tracker suit l’évolution haussière de l’indice Nasdaq. Pour le moment, et contrairement aux indices européens, la progression du Nasdaq est constante et tous les signaux en données hebdomadaires sont dans le vert.
- Sanofi : le titre résiste bien aux dernières turbulences des marchés et sur le mois de juillet il est en 4e position des plus fortes hausses des valeurs de l’indice cac40 derrière Vivendi, EDF et Cap Gemini.
Ma stratégie d’investissement ne consiste pas seulement à faire des plus-values, mais aussi à récolter des dividendes. Le 10 juillet mon tracker sur l’indice cac40 m’a permis de percevoir un dividende de 3,65% par action.
Historique positions soldées sur le portefeuille PEA
Titres | Entrées | Sorties | Perfs nettes |
L’Oréal | 06/06/2012 | 17/03/2014 | + 28,96% |
Safran | 02/07/2012 | 17/03/2014 | + 58,97% |
Danone | 06/06/2012 | 09/12/2013 | + 0,25% |
Essilor | 06/06/2012 | 28/10/2013 | + 9,92% |
Sanofi | 02/07/2012 | 02/09/2013 | + 22,12% |
Lafarge | 31/07/2012 | 24/06/2013 | + 19,34% |
Pernod Ricard | 02/07/2012 | 14/06/2013 | + 4,47% |
Michelin | 02/07/2012 | 12/04/2013 | + 10,61% |
Lyxor Etf cac40 | 21/05/2012 | 20/08/2012 | – 7,15% |
Résumé de ma stratégie
- Profiter pleinement des phases de hausse pour accumuler les plus-values et les dividendes.
- Etre absent des marchés financiers “ou presque” lors des phases de forte baisse.
- Ne pas passer trop de temps sur cet investissement. Une petite heure par semaine pour sélectionner, suivre et passer des ordres d’achat/vente.
- N’investir que sur les 40 valeurs qui composent l’indice cac40 et les indices principaux (DAX, Dow Jones et Nasdaq).
- Si nécessaire, prendre position sur une action plus volatile et plus risquée pour venir augmenter la performance de mon portefeuille. Cette prise de risque représentera seulement 10% du total de mon capital boursier.
- Mon portefeuille est composé au maximum de 10 produits financiers.
- J’utilise l’analyse technique pour optimiser mon timing sur les achats et les ventes et ce grâce à un indicateur technique efficace sur un placement à long terme.
La baisse des marchés financiers de ces derniers jours a un peu secoué mon compte titres. Je vais devoir vendre Michelin et le tracker sur l’indice cac40 et surveiller de très près Schneider Electric et Lafarge. Pensez-vous que nous sommes sur le point de vivre une baisse durable des marchés ? Et si oui, pourquoi ?
bonjour alexandre,
dans ta newsletter reçu par mail, tu dis vouloir prendre position sur le tracker baissier (sht)
Ce produit n’a vocation qu’à perdre de la valeur, donc ne me semble pas adapté à une gestion de long terme.
on peut noter visuellement que la courbe de ce tracker n’est pas l’inverse de la courbe du cac 40. elle subit une érosion graduelle. pour preuve , le cac atteint un plus bas le 9 mars 2009 de 2458, le tracker est à un plus haut de 104.9, puis le cac atteint un plus bas le 23 sept 2011 à 2694 soit une hausse de 9.6 %, mais le sht atteint un pic à seulement 73.85 soit une baisse de 28 %
Bonjour lamante,
Ton commentaire est très pertinent 🙂
En effet, les trackers ont ce risque et il est encore plus marqué lorsqu’ils possèdent un effet de levier.
Celui que j’achète est sans effet de levier, mais il ne reflète pas très précisément la variation de son sous-jacent (le cac40) et surtout sur du moyen/long terme. Si on compare l’indice cac40 et le tracker (SHC) sur les 5 derniers jours : l’indice -3,27% et le tracker + 3,31%.
En 2009 le cac40 + 22,32% le tracker -26,76%
En 2010 le cac40 -3.34% le tracker -5,99%
En 2014 le cac40 -2,17% le tracker +1,83%
Un tracker comme celui-ci peut être intéressant sur une baisse de plusieurs semaines ou plusieurs mois, mais il est certain que je n’envisage pas de le garder pendant 10 ans ou même 2 ans.
Je souhaite simplement me couvrir si le cac40 chute violemment dans les prochaines semaines.
Bref, je reconnaît que les trackers ont ce problème,mais je trouve dommage de rester les bras croisés dans des phases de baisse et dans un PEA il n’est pas possible de faire autrement que d’acheter ce produit 🙁
Salut,
Impressionnant le timing sur Direct Energie, bon choix cette valeur pour booster ton portif.
Tu risques d’avoir beaucoup de dégagements prochainement, je suis intéressé de savoir ce que tu va faire, compte tu renforcer certaines lignes avec les liquidités obtenues ou attendre de nouvelles opportunités ?
Merci Guilhem 🙂
En effet, je risque d’avoir au moins 30 à 40% de liquidité la semaine prochaine.
Ma stratégie sera de rester patient et d’attendre que l’orage passe…..
On ne devrait pas tarder à en voir le bout, le marché étant actuellement corrigé de presque une bonne dizaine de points au global !
Bon courage.
C’est bien beau d’afficher une hausse de 32% , alors le hasard a peut être fait que tu te lance en bourse en avril 2012 , mais comme tu est un investisseur long terme , peut tu nous dire tes performances avant , notamment la période été 2011 à printemps 2012 voir depuis 2007/2008 ou beaucoup ont tous perdu.
Bonjour Rodrigue,
Tu as raison, j’ai eu de la chance et on reconnait un bon investisseur dans des phases d’incertitudes et surtout dans des phases baissières.
Lors du krach boursier de 2008, je n ‘ai quasiment pas été présent sur les marchés, mis à part sur un tracker baissier du cac40 avec un effet de levier de 2 et sur lequel j’ai gagné un peu d’argent.
Je t’invite à me suivre encore quelques années, car on reconnait également un bon investisseur sur la durée (en moyenne 5 à 10 ans)
Bonjour Alexandre, excellents résultats continue ton bon boulot!
Maintenant, pour répondre à Rodrigue, ton commentaire est un peu arrogant.
Mais tu as raison dans le sens où selon plusieurs études sérieuses, il faut se donner un minimum de 5 ans pour juger les qualités de stockpickers d’un investisseur autonome ou professionnel.
Donc, à partir de 2016-2017, tu pourras porter un jugement sur la méthode d’Alexandre et sur ses résultats à plus long terme, pour l’instant, laisse la chance au coureur.
Martin
http://www.investir-a-la-bourse.com
Bonjour
Le problème c’est que sont graphique commence au printemps 2012 , il me semble que le cac se situé vers les 2800 proche de sont plus bas historique , le timing est donc exceptionnel , la crise des dettes souveraines commencé à se calmer , quand on investi au plus bas , on ai obligé d’afficher une progression … mais il est impossible d’investir au plus bas .
Martin j’ai fait un tour sur ton site , le hasard a également fait que tu te lance en 2009 car ton graphique commence en 2009 , année ou le cac était au plus bas suite à la crise des subprime de 2007 qui entraina la chute de lehman brothers en 2008.
La réalité est que la plupart des investisseurs lambda , celui qui ouvre sont pea et investi à long terme et même la grande majorité des investisseurs se lancent quand ça va mieux et en général quasiment au plus haut quand la situation est bonne , mais pas au lendemin d’une crise.
Mon cher Rodrigue!
J’ai lancer le fonds MCA Partenaires Canada en 2009, justement parce que le marché était à son plus bas, donc à un point d’entrée des plus attrayant.
Par contre, l’important ce n’est pas le moment où un fonds est lancé mais bien son rendement depuis sa création vis à vis de son indice comparatif, qui dans mon cas est le S&P TSX de Toronto.
Depuis janvier 2009, l’indice canadien a rapporté un rendement de 13.3% (dividende inclus) ce qui est de beaucoup supérieur à son rendement historique de 9%.
Le rendement annualisé de mon fonds pour la même période est de 19.9%, soit une plus value de 6.6% sur l’indice canadien.
Ce n’est pas un avantage ou un désavantage d’investir dans un marché haussier ou baissier, car ce qui compte c’est la performance vis à vis l’indice.
Martin
http://www.investir-a-la-bourse.com
bonjour
bravo à toi concernant Direct Energie
Investirais tu sur Accor actuellement ?
Ludovic